Javascript är avstängt eller blockerat i din webbläsare. Detta kan leda till att vissa delar av vår webbplats inte fungerar som de ska. Sätt på javascript för optimal funktionalitet och utseende.

Webbläsaren som du använder stöds inte av denna webbplats. Alla versioner av Internet Explorer stöds inte längre, av oss eller Microsoft (läs mer här: * https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Var god och använd en modern webbläsare för att ta del av denna webbplats, som t.ex. nyaste versioner av Edge, Chrome, Firefox eller Safari osv.

Business as usual. Företags försvarsstrategier vid beskyllningar om brott

Projektet syftar till att studera vilka strategier företag tillämpar när de bemöter beskyllningar om brott. I likhet med många andra forskare som studerar skador som orsakats av stater eller företag, använder vi en utvidgning av brottsbegreppet som inkluderar även icke straffbara kränkningar av mänskliga rättigheter och miljön. Vi har valt att utgå från tre medialt uppmärksammade företag med olika ägarstrukturer, samtliga med anknytning till Sverige: Telia Sonera, Lundin Petroleum och Stora Enso.

Under 2012 avslöjades den så kallade Uzbekistanaffären där chefer på Telia Sonera nu är misstänka för mutbrott. Lundin Petroleum anklagades för delaktighet i brott mot mänskligheten i Sudan av flertalet NGOs vilket blev startskottet för en förundersökning som pågår i Sverige om folkrättsbrott. Anklagelserna mot Stora Enso, som bland annat varit föremål för utredning av FN:s kommitté för mänskliga rättigheter, har innefattat företagets agerande gentemot lokala markägare i Kina, avverkningar av skog i finska Lappland och barnarbete i Pakistan.

Forskningsprojektet finansieras av Riksbankens jubileumsfond.