Webbläsaren som du använder stöds inte av denna webbplats. Alla versioner av Internet Explorer stöds inte längre, av oss eller Microsoft (läs mer här: * https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Var god och använd en modern webbläsare för att ta del av denna webbplats, som t.ex. nyaste versioner av Edge, Chrome, Firefox eller Safari osv.

Måns Svensson

Måns Svensson

Universitetslektor (tjänstledig)

Måns Svensson

Normforskning som abduktion

Författare

  • Matthias Baier
  • Måns Svensson

Redaktör

  • Annika Rejmer

Summary, in Swedish

För rättssociologin utgör normer det centrala begreppet och normer är rättssociologins främsta studieobjekt – i samhället och i rätten. Om man utgår från att normer (sociala och rättsliga) har en växlande (eller dubbel) ontologi och att vi till och med kan säga att normers väsen är att överbrygga varat och börat, ställs vi inför utmaningar rent kunskapsteoretiskt. Vilken vetenskaplig metod förmår att omfatta såväl varat som börat? Vi menar att hos Charles S. Peirce har fört fram viktiga argument. Peirce frågade sig om all forskning måste organiseras på ett strikt induktivt eller deduktivt sätt. Han argumenterade för ett tredje sätt att betrakta vetenskapen – nämligen ur ett abduktivt perspektiv. Den här artikeln argumenterar för att den rättssociologiska normforskningen skall beakta Peirce argument och anamma en abduktiv forskningsstrategi.

Avdelning/ar

  • Rättssociologiska institutionen

Publiceringsår

2004

Språk

Svenska

Sidor

71-91

Publikation/Tidskrift/Serie

Normvetenskapliga reflektioner

Volym

Research Report, Sociology of Law 2004:5

Dokumenttyp

Del av eller Kapitel i bok

Förlag

Sociology of Law, Lund University

Ämne

  • Law and Society

Nyckelord

  • abduktion
  • sociala normer
  • Peirce
  • vetenskapsteori
  • Rättssociologi

Status

Published

ISBN/ISSN/Övrigt

  • ISBN: 99-2852794-6